[摘要] 公共工程品質差、不時出現質量問題，一直備受社會詬病。然而，當局早前在回覆本人有關質詢時透露，近年涉及有關工程質量的問題，均屬可進行維修的工程瑕疵，並未有因此而對承建商有懲處的記錄。
陳明金問公共工程質量檢討機制
公共工程品質差、不時出現質量問題，一直備受社會詬病。然而，當局早前在回覆本人有關質詢時透露，近年涉及有關工程質量的問題，均屬可進行維修的工程瑕疵，並未有因此而對承建商有懲處的記錄。
消息一出，社會譁然，質疑對比諸多公共工程質量出現問題的實例，如擾攘近10年的關閘地下巴士總站通風問題，投入近千萬元公帑5次整修至今仍未解決；耗資3億多興建的科學館開幕僅幾個月便出現滲漏、 壁現裂縫等問題；接二連三爆出的公屋單位質量問題，等等情況，難道在當局看來都只是瑕疵？亦令人質疑現時有關的監管及處罰機制是否形同虛設？
根據當局表示，公共工程開展期間，政府有關部門及相關監察單位均應負起各自監察工程的責任，包括監督並審查對合同、圖則、承攬規則及施行工作計劃的履行，各單位的監管責任一環扣一環，以保證工程後的品質。
然審計署新公布的《氹仔中央公園工程項目的管理工作》衡工量值式審計報告中，披露工務局未有嚴格監督監理公司按合同履行其義務，當中所出現的管理缺失，導致有關項目未能按既定的時間、應有的質量，以及符合用家要求完成，更指有關工程雖然存在47項缺陷，但當局驗收時仍然照常收貨。
從中可以看出，當局作為為核心的監管部門，未能做好過程中的管理工作及後的把關，對下屬監管單位不履行義務「睜一隻眼閉一隻眼」，致使一層層的監管出現問題，後出現質量等各方面的問題就不足為奇了，而相關監管單位也都免於承擔責任，後損害的是公共利益、損失的是公帑。
為此，他提出質詢如下：
1.對於屢屢出現的公共工程質量問題，當局卻認為只是瑕疵，並未有任何的懲處記錄，相信難以令社會信服。對此，結合上述相關個案，當局如何檢討相關的評定及懲處機制是否有效？
2.政府有關當局作為公共工程的主管部門，應切實肩負起主要的監管責任，督促當中各環節做好層層監管。相應的，倘出現監管不力而出現質量等問題，亦應給予相應的問責，以起到垂範震懾作用。就此，在近年來出現的公共工程質量問題事件中，政府有關的監管部門及相關負責人，有無因監管不力而需要承擔責任，以及如何切實落實這方面的問責制度？
3.審計署有關的報告中建議，有關當局應主動參考國際標準及現時工程業界的良好做法，適時對本澳的工程法例及管理制度作出檢討及優化，以使特區政府能對公共工程的成本、進度及質量作出適當的管理。對此建議，當局有何實質跟進？
澳門房天下房地產網隸屬於中國大的房地產家居網絡平臺房天下網，提供全面及時的房地產新聞資訊內容，為所有樓盤提供網上瀏覽、業主論壇和社區網站，房地產精英人物個人主頁，是國內房地產媒體及業內外網友公認的全球大的房地產網絡平臺，房天下引擎給網友提供房地產網站中速度快捷內容全面的智能搜索。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
