[摘要] 對於海一居業主聯合籌委會向保利達集團爭取三個月的援急墊支計劃，減輕即供小業主壓力。有即供小業主表示，墊支根本稱不上幫助，毫無誠意。亦有業主希望發展商和 當面作出承諾，以免小業主白等。
對於海一居業主聯合籌委會向保利達集團爭取三個月的援急墊支計劃，減輕即供小業主壓力。有即供小業主表示，墊支根本稱不上幫助，毫無誠意。亦有業主希望發展商和 當面作出承諾，以免小業主白等。
林小姐是即供業主，已供樓五至六年，每月供款一萬多元。對於墊支計劃，坦言所謂墊支只是借款，根本稱不上幫助，認為此舉毫無誠意。由於每名小業主的情況不一，有的更賣掉舊樓作為首期，再問銀行借款供樓，除了要承擔貴租外，面對銀行每月供款，“等於乜都冇”，比破產更慘。衆小業主是希望靠自己能力購買私樓，不依賴等 樓，可惜後毫無保障，對 失望。
即供業主胡先生表示，墊支計劃就像被騙子騙錢後，再由騙子借錢救急。認為保利達應作出承諾，若海一居真的興建無期，下一步將會怎樣做。目前將責任推卸在官司上，變相逃避問題。 同樣要作出承諾，例如根據相關法例該如何處置及善後，小業主被夾在發展商及 之間，卻又不被重視，只能乾等，對此感到無奈。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
