[摘要] 立法會昨日辯論3份關於傳染病大樓選址問題的辯論動議，列席會議的社會文化司司長譚俊榮，「企硬」必定於山頂醫院旁興建傳染病大樓，又透露相關環評報告已獲環保局通過，但對於大樓工期、預算則需待工務部門開標才清楚，只知道造價肯定高於6.3億元。
立法會昨日辯論3份關於傳染病大樓選址問題的辯論動議，列席會議的社會文化司司長譚俊榮，「企硬」必定於山頂醫院旁興建傳染病大樓，又透露相關環評報告已獲環保局通過，但對於大樓工期、預算則需待工務部門開標才清楚，只知道造價肯定高於6.3億元。譚俊榮更首次披露，將來離島醫院的傳染病設施比山頂醫院新大樓有更高層次的隔離設備，山頂新大樓只是防治傳染病的後備方案。
3份辯論動議分別由議員區錦新、宋碧琪和施家倫（聯合動議），梁榮仔提出，辯題分別是：「傳染病大樓應興建在離島醫院旁而非選址於密集民居之中」、「傳染病大樓適合興建在仁伯爵綜合醫院附近，還是適合興建在離島醫療綜合體附近？」以及「政府應就傳染病大樓的選址問題，更改有關的興建計劃，將傳染病大樓的擬建地點，由山頂醫院旁邊改為離島醫療綜合體的鄰近地方，以符合廣大的民意，減低傳染病大樓對本澳居民的影響，以及爆發傳染病時疫情擴散的風險」。
離島醫院建高規格隔離設備
首部分是議員與官員一問一答的辯論環節，先後有12名議員提問，議員馬志成關注為何不改在離島醫院興建傳染病大樓、如何確保傳染病不會流出、因應山頂醫院傳染病大樓與民居較近，會否縮減傳染病大樓的規模？議員李靜儀則問及傳媒病大樓是否可選址離島醫院，山頂醫院離島醫院是否都要設傳染病大樓？
譚俊榮回應時「企硬」表示，山頂醫院旁必須擴建傳染病大樓，因全球各地的傳染病大樓，都必須在綜合醫院旁邊，以得到更多的設施配套，及方便作出支援。他又指新大樓的設備全都符合世衛指引，包括高端、高規格的空氣過濾系統、紫外線空氣消毒和強力污水消毒，以至重要的負壓隔離病房，新大樓的設備比美國更先進，非常安全，更形容與民居不存在任何距離的問題。
至於為何傳染病大樓不選址離島醫院？譚俊榮首次表示，將來離島醫院的隔離設備比山頂醫院更高層次，可應付生化、核子、中毒、多傷元等情況，且按世衛和內地衛計委的指引，必須有後備方案，當離島醫院有任何問題或不足時，可以使用山頂醫院，兩間醫院都要有隔離病床和作出優化，意味着山頂醫院傳染病大樓只是離島醫院的後備。
對於譚俊榮的回應，議員吳國昌問及，既然離島醫院才是防控傳染病的主力，離島醫院何時能夠建成，能否配合山頂醫院新傳染病大樓同步建成？議員麥瑞權亦關注何時能開標，以至具體工期和預算？
譚俊榮透露，上周收到環保局的回覆，指山頂醫院擴建傳染病大樓的環評報告已獲通過，即符合環保的條件；他又指離島醫院由工務部門興建，社文司只是使用者或用家，希望離島醫院愈早建成愈好，過去提出造價為6.3億元，相信現在必定超過6.3億元，具體工期和造價則待工務部門開標才清楚。譚俊榮並重申擴建山頂醫院傳染病大樓刻不容緩，因每隔兩年都會有傳染病爆發，否則本澳一旦爆發傳染病將有嚴重後果。
另外，會後衛生局局長李展潤接受訪問時表示，山頂醫院傳染病大樓的環評報告已在衛生局網站公布，環保局對工程和運作期間的7個方面，包括空氣質素、噪音、水質、景觀、廢物、生態、視覺，均已作出評價和建議，以減低相關影響；但他未能回應將來工程會否涉及開挖山體。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
