[摘要] 海一居事件發生至今已有一年多，政府多次強調，在司法判決未有結果時不會公佈解決方案。19名立法會議員聯署致函政府，促請政府盡快提出方案解決海一居事件。
海一居事件發生至今已有一年多，政府多次強調，在司法判決未有結果時不會公佈解決方案。19名立法會議員聯署致函政府，促請政府盡快提出方案解決海一居事件。
聯署信中包含2個核心原則，包括議員希望政府處理海一居事件不涉及《土地法》修訂，單獨處理這個特殊個案；政府雖承諾保障海一居小業主，但因漫長的司法程序，令小業主憂慮不知何時才能解決問題，議員促請政府儘快給予小業主一個安心的回應，在現行法律框架容許下想辦法解決海一居事件。
議員關翠杏表示，與崔世安會面中，政府詳細地介紹多個研究方案，而議員亦建議解決辦法，但當中涉及一些困難需要面對及解決。她指出，現有方案不外乎數個原則，例如解決方案是否涉及公共利益，以及會否引用《土地法》第55及56條規定豁免公開招標。
政府稱，對於公共利益問題，社會有不同看法，解決問題有很大難度。若以豁免公開招標的形式重新批予同一發展商，需視乎發展商的態度以及社會的看法，憂慮社會可能質疑當中存在利益輸送，議員均理解相關問題。政府承諾會再認真分析尋求出路，但目前未有條件談何時會有方案。
被問到解決方案是否仍要待司法判決後才可出台？關翠杏坦言對政府來說這是的想法，因政府較容易去處理問題。但議員則認為，政府現階段應做相關研究，以及有解決問題的預案。政府解釋一直有做研究，但若不等待司法判決，可能會存在風險。而預案方面，政府則稱公開預案有難度。她指，今日會面的共識，是政府與議員之間會就探討海一居問題多作溝通及接觸。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
