[摘要] 中新網廣州9月14日電 (程景偉 劉強 郝飛)中國廣州仲裁委員會14日表示，近年來，廣州涉及房地產的糾紛呈爆髮式增長，去年該委受理房屋糾紛案件4545件，其中涉及賣房反價、借名買房兩類糾紛案件的數量 多。
中新網廣州9月14日電 (程景偉 劉強 郝飛)中國廣州仲裁委員會14日表示，近年來，廣州涉及房地產的糾紛呈爆髮式增長，去年該委受理房屋糾紛案件4545件，其中涉及賣房反價、借名買房兩類糾紛案件的數量 多。
廣州市委政法委聯合中國廣州仲裁委員會當日在廣州舉辦第3期“類案發布”通報會，聯合發布了5個房產糾紛經典案例。
其中，在涉及賣房反價的案件中，2016年1月，劉某將其名下位於天河區的一套房產出售給雷某，售價200萬元，雙方簽訂了《房屋買賣合同》並辦理網簽手續。雷某向劉某支付了定金10萬元，並向銀行辦理按揭貸款手續。之後房價大幅上漲。劉某為牟取更高，於2016年6月又將上述房產以260萬元價格出售給丁某。
由於涉案房產已經辦理了網簽，劉某與丁某簽訂的《買賣合約》無法辦理網簽。丁某遂申請仲裁，訴請解除《買賣合約》，要求劉某支付違約金15萬元，並申請法院將查封涉案房產。由於劉某不願再將涉案房產出售給雷某，且涉案房產已被查封，雷某也申請仲裁，要求劉某退還已付定金並賠償房屋差價損失。
由於丁某、雷某均為守約方，劉某為違約方， 終劉某不但沒有賣成房產獲得，而且還向丁某支付了違約金，向雷某賠償了房屋差價損失。
另一案件涉及借名買房糾紛。在該案中，張某欲在廣州投資房產，但不具有購房資格，遂找到具有購房資格的朋友李某，協商由張某出錢，以李某名義購房，房屋日後取得以7：3的比例分成。2013年6月，李某與某開發商簽訂《商品房買賣合同》，購買廣州市蘿崗某花園小區商品房一套。張某實際支付了首期款及相關費用，並每月償還銀行按揭貸款。2015年初，開發商通知李某收樓。李某要求張某先行向其支付10萬元，才同意前往辦理收樓手續。雙方未能協商一致，產生糾紛。
張某向法院起訴，要求李某退回張某代付的首期款32萬元、相關費用3萬元及按揭還款8萬元，獲得法院支持。李某無力償還銀行後續按揭貸款，開發商作為連帶責任保證人，代李某向銀行償還貸款78萬元。此後，開發商申請仲裁，要求解除與李某簽訂的《商品房買賣合同》，並要求李某支付違約金30多萬元。(完)
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
