[摘要] 房屋局日前發表《公共房屋需求研究 終報告》，議員李靜儀及吳國昌批評有關研究結果脫離社會實際需求，李靜儀更直指該研究令廣大居民擔心 會按此建議放慢公屋興建進度，令上樓更加遙遙無期，促請 以實際行動增加公屋供應。
房屋局日前發表《公共房屋需求研究 終報告》，議員李靜儀及吳國昌批評有關研究結果脫離社會實際需求，李靜儀更直指該研究令廣大居民擔心 會按此建議放慢公屋興建進度，令上樓更加遙遙無期，促請 以實際行動增加公屋供應；吳國昌亦質疑該研究報告壓低經屋需求、誤導公眾，他認為公屋政策必須面對現實提供合理的社屋和經屋數量，並且須建立炒住分途的機制，適當地滿足不同經濟能力家庭的居住需要。
李靜儀於議程前發言時批評《公共房屋需求研究 終報告》的研究結果不但脫離社會實際需求，更令廣大居民擔心 會按此建議放慢公屋興建進度，令上樓更加遙遙無期。 近4年沒有重開經屋申請，4年來亦只有零星的供應，只是還舊債，2013年申請而未能上樓的3萬多個經屋需求，加上這4年的新增需求，在報告中竟然被「預測」為只剩1.6萬多個經屋需求，她批評 根本是迴避現實。
增加公屋供應 減低恐慌需求
她建議 盡快修訂《經濟房屋法》，並再次促請 積極跟進和推動早已提出的短、中、長期公屋計劃，以實際行動增加公屋供應，減少市民的憂慮和恐慌需求；並倣傚「萬九公屋」的承諾，明確設定未來5至10年公共房屋的供應規劃以及兌現年份，既讓居民心中有數，又可讓各部門朝明確目標努力，讓澳門人真正安居。
吳國昌於立法會議程前發言時亦指出：《公共房屋需求的 終報告》展示的推算方式確實存在重大缺陷，該研究報告不僅撇開已登記申請經濟房屋而一直未獲分配的4萬多戶資料不處理，並且在研究設定的具體推算模型中，把經濟房屋需求源系統化地局限於所謂「合乎經屋收入限制且沒有物業的住戶」，客觀上是在抽象到公眾難以檢測的推算模型中刻意砍掉其中一個主要的需求源，嚴重低估需求量，亦是完全脫離現實的重大缺陷。
他稱，面向將來回應澳門居民的房屋需要，公屋政策必須面對現實提供合理的社屋和經屋數量，並且須建立炒住分途機制適當滿足不同經濟能力家庭的居住需要。以澳門特區現有的土地資源，在社屋經屋計分輪候檢視實存需求的情況下，將合適的收回閒置地和填海Ａ區2.8個公屋土地儲備按需供應社屋經屋，並進一步將填海新城其餘土地開發先租後賣買居所、中轉屋、長者宜居屋邨及各類新型房屋，同時實行整個填海新城「澳人澳地」炒住分途，當可讓家庭經濟能力有合理增長的澳人家庭在安居置業的階梯上向上流動。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
