[摘要] 公屋需求研究 終報告推論十年後房屋供過於求，持續引起社會爭議，議員李靜儀、吳國昌昨日議程前發言均指報告低估了市民實際的經屋需求量，主張合理規劃公屋供應量及明確供應時間。
合理規劃公屋供應明確時間表
【本報消息】公屋需求研究 終報告推論十年後房屋供過於求，持續引起社會爭議，議員李靜儀、吳國昌昨日議程前發言均指報告低估了市民實際的經屋需求量，主張合理規劃公屋供應量及明確供應時間。
完善申請計分排隊
李靜儀指出，有關研究結果不但脫離社會實際需求，更令廣大居民擔心 會按報告建議，先建新城A區兩萬八公屋的一半，因而放慢公屋興建進度，令上樓更遙遙無期。報告預測經屋需求一萬六千多個，顯然迴避了一三年經屋逾四萬人爭一千多個單位，及這四年新增需求的現實。
嚴重低估經屋需求
她促請盡快修訂經屋法，完善申請、計分、排隊機制。主張要解決居民住屋難的問題，關鍵是 要有明確、穩定的供應目標和規劃，確保房屋持續供應。再次促請 積極跟進和推動早已提出的短、中、長期公屋計劃，以實際行動增加公屋供應，減少市民的憂慮和恐慌需求。並一如“萬九公屋”的承諾，明確設定未來五至十年公共房屋的供應規劃以及兌現年份，讓居民心中有數，各部門亦能朝明確的目標而努力。
吳國昌更指報告存在重大缺陷，不僅撇開已登記申請經屋，但一直未獲分配的四萬多戶資料不處理，並把經屋需求局限於所謂“合乎經屋收入限制且沒有物業的住戶”，嚴重低估經屋需求量。認為公屋政策必須面對現實，提供合理的社屋和經屋數量，並須建立炒住分途的機制，適當滿足不同經濟能力家庭的居住需求。
另外，“九○後”的蘇嘉豪首份議程前提到，自己在幾年間感悟到年輕人的焦慮與不安，眼見身邊朋友有買不到樓而不敢成家的，有專業能力被蹧蹋、被流放的，也有打轉於狹窄行業又無法向上流動的。他稱，當安居樂業變得沉重，年輕人自然離心離德，營役儲蓄為的是旅行、移民，城市又豈能可持續發展？
他認為， 應該放開胸襟，接納青年聲音，歡迎他們的挑戰。指年輕人要求不高，祇求 盡力開拓看得見、可持續的土壤和空間。並認為，年輕人有活力、無包袱，可以講真話、搏到盡，應該身體力行爭取長輩的接納和信任，通過跨世代的對話和諒解，嘗試扭轉後生的弱勢處境，打破對後生的偏見與蔑視。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
