[摘要] 近期，一批二線城市放寬人才落戶政策，不同程度地帶熱區域樓市，有分析稱，借機炒房的可能性很小。
城市寬松落戶是變相“松綁限購”？
近期，一批二線城市放寬人才落戶政策，不同程度地帶熱區域樓市，有分析稱，借機炒房的可能性很小
近期全國範圍內新一輪的“人才爭奪戰”愈演愈烈，並且有從二線城市向三四線城市蔓延的趨勢，包括東莞、濰坊、佛山等三四線城市近來也相繼加入這場“搶人大戰”。這些城市都試圖通過下調其落戶門檻，提高購房、租房補貼等手段來吸引人才。然而這樣一場人才爭奪戰是否會傳導到房地産市場，限購的閘門是否正在被變相打開？這都是目前業界所關心的話題。
事實上，從去年開始，就已經有一批二線城市相繼放寬了人才落戶需求，而這樣的情況在近幾個月裏正越來越多地出現。
5月8日，山東省取消高校畢業生以及具有專業職稱、技能等級人才的就業年限、社保年限、單位性質、居住場所的落戶限制。4月22日，沈陽推出“人才新政9條”，對符合條件的中專以上學曆人才都實行先落戶後就業政策，還放寬了享受房租補貼受益群體範圍，提高了補貼標准。3月23日，西安市公安局宣布，全國在校大學生僅憑學生證和身份證即可在線落戶。3月1日，南京規定40歲以下本科生可以直接落戶……而從去年開始，武漢、成都、鄭州、長沙等地均已執行寬松的人才落戶規定，並且取得了一定成果。
這些相繼出台的落戶寬松政策在一定時間內的確爲上述城市帶來了大量人口流入。以最近被議論的西安爲例，根據西安市公安局公布的數據，今年一季度，西安市外遷入人口24.5萬人，而去年同期，西安市外遷入人口僅2.6萬人，這一數據取得了近10倍的增長。
側面“松綁”樓市限購
各個城市對于人才的爭奪在增加了城市高素質人口的同時，也同樣會帶來一些問題。其中影響最爲直觀的就是可能會對原本這些城市正在執行的限購政策予以突破。
通過對比目前絕大多數二三線城市所執行的限購政策不難發現，這些政策的執行標准多數是以戶籍爲衡量標准。大多數城市的購房標准都是本地戶籍可購房兩套，外地戶籍可購買一套。而個別二線城市執行的標准是本地戶籍可購房，外地戶籍需提供一定時間的社保證明方可購房。比如西安市的限購政策，規定在住房限購區域範圍內購買商品住房或二手住房的非本市戶籍居民家庭，須提供在本市(含西鹹新區)連續繳納2年以上(含2年)的個人所得稅或社會保險證明。
引入人才的舉措都從側面放寬了樓市限購的標准。同時，許多城市爲了吸引人才落戶，還直接采取了購房優惠等措施。比如武漢推出的人才保障房和人才住房券等制度，爲引進人才提供租房、購房優惠，大學生可以申請租賃大學畢業生租賃房，還可以低于市場價20%的租金租到租賃房；石家莊直接推出租房補貼，符合條件的人才到石家莊市工作之日起，5年內每月享受2000元的房租補助，而根據鏈家網的數據顯示，這一補貼標准足以在石家莊核心區域租下一套90平方米左右的優質房源。
而像鄭州的人才優惠則直接體現在購房補貼上，青年人才首次購買住房，博士每人補貼10萬元、碩士每人5萬元、本科畢業生每人2萬元。
落戶寬松政策帶來樓市波動
一些業內人士認爲，上述舉措在留住人才的同時也會給限購政策“開口子”，帶來樓市熱度上升。如中原地産首席分析師張大偉就表示：“地方的人才政策不應該和房地産限購挂鈎，對于真正的人才，更應該提供直接的居住房源。單純地將人才推向市場，容易帶來房地産市場的不穩定。”
思源地産市場發展部副總經理、首席分析師郭毅也認爲：“租房補貼是可以理解的，畢竟新進入這個城市，身份轉化是需要一個過程。購房補貼則直接指向‘繞開限購’這個訴求，這樣的引導不值得提倡，畢竟‘房住不炒’是大政策的綱領。人才引進的目的是拉動經濟的增長。”
事實上，從一些執行了落戶寬松政策的城市數據來看，政策的確爲市場帶來了一定的影響。根據上海易居研究院提供的數據顯示，西安的庫存量從2017年10月開始就已經以較快的速率下降，從2017年10月至2018年3月，庫存面積從1860萬平方米下降至1628萬平方米，盡管如此，這樣巨大的庫存在衆多二三線城市中也處于較高水平。從房價表現來看，截止今年3月西安住房均價爲1.22萬元/平方米，較去年同期上漲近50%。
再比如成都，其成交面積在去年11月份之後一路走高，今年3月份時成交面積爲78萬平方米，同比增長47%。而3月份的庫存面積則降至418萬平方米，同比降低28%。不過從房價來看，上述城市依然維持在正常的波動範圍之內，很少有人會願意爲了炒房而轉移自己的戶口。
“對于人才落戶政策來說，本意並不是要對樓市政策松綁，但從效果方面看，確實會刺激部分購房需求。所以類似政策其實和近期的市場升溫是有必然聯系的。尤其是在類似西安這一類庫存較高的城市，表現尤其明顯。”上海易居研究院智庫中心總監嚴躍進進一步表示，上述政策還是以人才引進、人才爭奪爲導向的，對房地産市場確實有積極意義，“這一人才落戶政策並不同于限購松綁，造成變相炒房的可能性很小。”
■ 分析
放寬人才落戶並非爲消化房地産庫存
從城市發展的角度來看，在人才落戶的背後，房地産可能並非的決定性因素。“搶人大戰”的實質是各個城市之間對于高素質人口的需求缺口越來越大。因此，相對于引入這些人才來消化房地産市場的庫存，對各大城市來說，運用高素質人口來支撐自身的産業轉型無疑是更有吸引力
“各地的落戶寬松政策主要還是爲了實現人口結構的叠代升級，對區域産業轉型能夠起到積極作用。”郭毅指出：“把教育水平較高的高素質人才引入城市，尤其是大量年輕的大學生落戶，有助于解決老齡化問題，這是各個城市的核心目標。只有讓這部分人在城市生活下去，並且落戶，才能衍生出一定的消費動能。”
而從城市發展來看，目前無論是武漢、鄭州、西安、成都都在進行産業結構轉型，其信息産業、生物醫藥、高端制造業都在成爲當地産業結構調整轉型的主要方向，人才無疑是進行轉型的基礎。在實施了落戶寬松政策之後，部分在大城市裏受限于政策和房價的高素質人才也會向具有競爭力的二三線城市流動。
不過，嚴躍進也表示：“短期的落戶人口規模增加，會造成購房市場的恐慌，進而容易帶來很多其他方面的壓力。這是市場和政策制定者需要注意的。”實際上，大量的人口湧入也將對城市配套和公共服務能力提出更高的要求。在各大城市執行落戶寬松政策的同時，我們也應該盡量避免人口湧入超過城市的承載能力，要通過政策的調控來把控房地産這一關系到民生的市場，即時加強城市的公共服務能力，讓城市的擴張能夠跟得上其發展的步伐。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
