[摘要] 廉署日前公佈青洲山調查報告，指工務局未完成“青洲都市化整治計劃”的修訂，就批出建築項目的規劃條件圖，違反了“城規法”。廉政專員張永春認為，工務局“未檢討規劃就批准規劃圖”的做法，存在行政程序瑕疵，因此而批出的規劃圖草案均存在行政瑕疵。
青洲山是澳門“小市肺”，社會冀盡早保育，煥發生機。
未檢討規劃就批准規劃圖
廉署：青洲山規劃圖有行政瑕疵
【本報消息】廉署日前公佈青洲山調查報告，指工務局未完成“青洲都市化整治計劃”的修訂，就批出建築項目的規劃條件圖，違反了“城規法”。廉政專員張永春認為，工務局“未檢討規劃就批准規劃圖”的做法，存在行政程序瑕疵，因此而批出的規劃圖草案均存在行政瑕疵。
點補救屬部門權限
張永春認為，工務局“本末倒置”而批出的規劃圖存在行政瑕疵，又指此為廉署的法律觀點及意見，不代表百分百正確，但相信工務局會重視並研究。倘工務局分析結論與廉署觀點相同，可依法處理。按照法律，若行政行為存在瑕疵，有相應的補救方法，但強調具體操作、做與不做，屬職能部門權限。
倘涉違法匯報特首
記者追問，倘工務局不認同廉署觀點，續推青洲山周邊的項目，是否“冇符”？張永春表示，雖然行政申訴的調查結論沒有法定約束力，部門亦可以有不同的看法，但相信工務部門會重視報告，並與廉署溝通，“不會出現廉署話咁，佢哋又一定堅持點做”。他稱，倘部門的行政行為涉及違法，廉署有權向特首匯報，由其介入溝通，強調現時已有制度解決問題。
非趕換屆前批項目
至於廉署調查青洲山事件中，有沒有發現涉及刑事犯罪，會否再深入調查？會否感覺政府換屆前急批規劃圖？張永春稱，青洲山地段暫未批出任何建築項目，過往曾批出街道準線圖，但已過期。至於周邊項目的規劃圖，早於一六年已首次討論，直至近日才獲批，認為不存在趕在換屆前批出項目的情況。他強調，廉政公署有反貪和行政申訴兩個職能，在行政申訴的調查過程中，如發現任何貪污犯罪跡象，一定會跟進，不會視而不見。
承認教區擁有業權
即使廉署出爐調查報告，但投訴團體仍質疑土地“公或私”屬性。張永春重申，根據搜集的歷史及登記資料，澳葡政府於一九九一年與澳門教區簽署協議時，除確認青洲山的土地面積，亦承認教區擁有該地業權；而且教區登記後，亦未曾有人對青洲山業權提起訴訟或質疑。綜合種種分析，認為沒有足夠的跡象或證據推翻物業登記所確立的業權。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
